Analysér dit manuskript: sådan vælger du det rette værktøj

»Manuskriptanalyse« dækker over fire meget forskellige slags programmer, og de fleste forfattere køber det forkerte, fordi alle etiketterne lyder ens. Et grammatiktjek, et værktøj, der laver en enkelt rapport, en generel chatbot og et program, der læser hele din bog, bliver alle solgt som »analyse«, og de har næsten intet til fælles.

Denne guide sorterer dem i kategorier, viser, hvad hver af dem faktisk læser, og hjælper dig med at vælge det værktøj, der passer til dit problem. Hvis dit manuskript er færdigt, og du vil vide, om helheden hænger sammen, er det et andet værktøj end det, du har brug for, når et enkelt afsnit lyder klodset.

Kort svar: Der er fire kategorier. Sætningstjek retter sætninger. Rapportværktøjer bedømmer et færdigt manuskript én gang. Chatbots svarer på det, du indsætter. Analyseværktøjer læser hele romanen kapitel for kapitel og følger den. Hvis dit problem er sammenhæng og struktur på tværs af bogen, er det den sidste kategori, du har brug for, og det er dér, Vellam hører til.

De fire kategorier af manuskriptanalyse

Før du sammenligner produkter, så sæt navn på opgaven. Her er de fire ting, »manuskriptanalyse« kan betyde, fra den mindste tekstenhed til den største.

Stil- og grammatiktjek på sætningsniveau

Værktøjer som ProWritingAid og AutoCrit arbejder med sætningen. De markerer passiv, adverbier, gentagne ord, klichéer, tunge sætninger og grammatik. Det gør de rigtig godt, og de er det rette værktøj, når det, der bekymrer dig, er prosaens tekstur, linje for linje. Hvad de ikke gør, er at læse din bog som en historie. De aner ikke, at en persons øjne har skiftet farve mellem kapitel to og kapitel nitten, for det er ikke en kendsgerning på sætningsniveau.

Værktøjer til strukturrapporter

Værktøjer som Marlowe og Fictionary arbejder med manuskriptet. Marlowe tager et færdigt manuskript ind og sender en enkelt rapport tilbage: tempokurver, andelen af dialog, gentagne vendinger, nogle gange et resumé af handlingen eller personerne. Fictionary guider dig gennem en strukturel redigering scene for scene ved hjælp af tjeklister over historiens elementer. Disse værktøjer ser bogens form på en måde, som et grammatiktjek aldrig vil. Ulempen er, at en rapport er et øjebliksbillede, og at en tjekliste er arbejde, du gør i hånden.

Generelle chatbots

ChatGPT og Claude analyserer alt, hvad du indsætter i dem. For et kapitel eller en scene kan det være virkelig nyttigt, og de klarer mange sprog godt. Begrænsningerne viser sig i bogens skala: kontekstvinduer, intet vedvarende kort over din roman og svar, der skifter alt efter, hvordan du formulerer din forespørgsel. De analyserer det, du rækker dem i øjeblikket, ikke en bog, de holder i hukommelsen.

Analyseværktøjer, der læser hele bogen

Det er den nyeste kategori, og de fleste forfattere ved ikke, at den findes. Et værktøj som Vellam læser dit manuskript kapitel for kapitel, sådan som en læser gør, har alle de foregående kapitler i baghovedet og bygger ud fra teksten et levende kort over bogen. Det tjekker sammenhængen i hele romanen, ikke kun i den sætning, det har foran sig. Det er den kategori, du skal vælge, når dit manuskript er færdigt, og spørgsmålet er, om historien virkelig hænger sammen fra start til slut.

Hvad hvert værktøj læser

Her er de samme værktøjer holdt op mod de funktioner, der afgør, hvilken kategori du har brug for. Læs tabellen kolonne for kolonne: Hver kolonne svarer til et andet spørgsmål, du kunne stille dit manuskript.

»Delvist« betyder, at værktøjet gør en del af arbejdet, men ikke det hele. Marlowe læser for eksempel hele manuskriptet, men i en enkelt rapportgennemgang i stedet for som et levende kort kapitel for kapitel, og det lader den detaljerede opfølgning på sammenhængen ligge, som er kernen i Vellam. Fictionary følger historiens elementer, men det er dig, der taster dem ind.

Hvad et analyseværktøj gør, som de andre ikke gør

Det læser og tjekker hele bogen

Vellam læser dit manuskript kapitel for kapitel med alle de foregående kapitler i baghovedet og kører derefter et sammenhængstjek af hele bogen. Det markerer fire slags modsigelser: et personlighedstræk, en persons sindstilstand, beskrivelsen af et sted og status for en handlingstråd, der ikke længere stemmer. Et sætningstjek kan ikke se dem, fordi de ikke er kendsgerninger på sætningsniveau, og en enkelt rapport opsummerer dem snarere end at jage dem. Det er den del, der fanger øjenfarven, der skifter i kapitel nitten.

Det bygger automatisk et Historieatlas ud fra din tekst

Efter hvert kapitel laver Vellam kort for hver person, hvert sted og hver handlingstråd, hentet fra det, du faktisk har skrevet, med varmekort, der viser, hvor nogen forsvinder fra scenen i et stykke tid. Det er den historiebibel, du aldrig har skullet føre i hånden. Med Fictionary taster du selv historiens elementer ind, og et grammatiktjek kender slet ikke begrebet.

Det har en detektor for maskinskrevet tekst, men endnu ikke på dansk

Vellam har en indbygget detektor for maskinskrevet tekst. Kør den på et kapitel eller hele bogen, og den viser, hvor maskinskrevet teksten virker, og fremhæver de sætninger, der scorer lavest. Det er samme slags gennemgang, som et forlag eller en skrivekonkurrence kunne foretage. Detektoren understøtter i dag polsk, engelsk, tysk, spansk, fransk, italiensk, portugisisk og nederlandsk, men endnu ikke dansk. Skriver du på dansk, er det altså helhedsanalysen af manuskriptet og håndværksanalysen, du får glæde af, ikke detektoren. Ingen af de andre kategorier tilbyder en sådan detektor.

Det tjekker også din prosa på sætningsniveau, gratis

Et regelbaseret analyselag markerer klichéer, svage verber, fyldord, passiv og gentagelser, uden at bruge kreditter. Det lag fungerer indtil videre på polsk, engelsk, tysk og spansk. Det går ikke lige så dybt som et specialiseret sætningstjek som ProWritingAid, og derfor beholder det værktøj sit forspring i tabellen ovenfor. Men for de fleste manuskripter dækker det det samme område, samme sted som alt det andet.

En idémaskine, ikke en tekstgenerator

Én ting adskiller Vellam især fra de generelle chatbots. Vellams assistent er en sparringspartner, ikke en ghostwriter. Den tænker handlingen igennem sammen med dig, diskuterer en person og viser dig en sætning, der kunne være skarpere. Hvad den ikke gør, er at give dig færdig prosa, du kan sætte ind i din bog. Der er ingen indsæt-knap, intet bliver skrevet ind i dit manuskript, og hele designet bygger på, at du skriver hver linje med dine egne ord. Hvis du vil have, at ordene i din bog er dine, er den forskel hele beslutningen.

Bygget sammen med forfattere og forlag, og det går hurtigt

Vellam bygges i fuld offentlighed sammen med dem, der bruger det. Der findes en offentlig feedbacktavle, hvor forfattere og forlag lægger ønsker op, stemmer og ser dem blive ført ud i livet, og vi læser det hele og handler på det. Køreplanen formes både af aktive romanforfattere og af forlag, hvilket er sjældent i denne kategori, og nye funktioner kommer hurtigt. Et værktøj til manuskriptanalyse er kun så godt som de tilfælde, det har lært at fange, og det er sådan, Vellam bliver ved med at lære nye.

Fungerer på dit sprog

Vellams brugerflade og manuskriptanalyse fungerer på tolv sprog, heriblandt dansk. De fleste specialiserede manuskriptværktøjer findes kun på engelsk. Chatbots er undtagelsen, fordi de klarer mange sprog godt, men til gengæld giver de afkald på at følge hele bogen. Skriver du på dansk, er den forskel ikke kosmetisk.

Du bevarer kontrollen

Et værktøj til manuskriptanalyse skal læse din bog, ikke skrive den om. Vellam ændrer aldrig din tekst af sig selv. Det er dig, der slår assistentens hjælp til, den sidder i et sidepanel, dit manuskript bliver aldrig redigeret for dig, og din tekst bliver ikke brugt til at træne nogen model. Det, du får, er et kort og en liste over ting, du bør se på, og hver beslutning forbliver din.

Vælg et sætningstjek, hvis

• Din tekst holder strukturelt, og det, der bekymrer dig, er prosaens tekstur, sætning for sætning.
• Du vil have den dybest mulige grammatik- og stilmotor og skriver på engelsk. Se Vellam vs ProWritingAid for netop den sammenligning.

Vælg et rapportværktøj eller en chatbot, hvis

• Du vil have et enkelt øjebliksbillede af tempo og struktur i et færdigt manuskript, eller
• Du vil drøfte en enkelt scene eller et enkelt kapitel og ikke har noget imod selv at styre konteksten.

Vælg Vellam, hvis

• Dit manuskript er færdigt, og det egentlige spørgsmål er, om hele bogen hænger sammen.
• Du vil have sammenhængstjek, et automatisk opbygget Historieatlas og en håndværksanalyse af hele bogen samlet ét sted, plus en analyse på sætningsniveau (indtil videre på polsk, engelsk, tysk og spansk).
• Du skriver på dansk eller på et af de andre sprog, Vellam understøtter, og vil have et fuldt lokaliseret værktøj.
• Du vil have, at assistenten hjælper dig med idéer uden at skrive prosa for dig, og du foretrækker en engangsbetaling med kreditter, der ikke udløber.

Kan man bruge flere?

Ja, og mange forfattere burde gøre det. En almindelig kombination er at bruge et sætningstjek eller et generativt værktøj, mens du skriver, og derefter Vellam til gennemgangen af sammenhæng og struktur i hele bogen, når manuskriptet er færdigt, før det går videre til en testlæser eller en redaktør. Kategorierne løser forskellige problemer: De supplerer hinanden i stedet for at konkurrere.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er et værktøj til manuskriptanalyse?

Det er et program, der læser dit manuskript og rapporterer om det, i stedet for bare at tjekke stavningen. Afhængigt af kategorien arbejder det på sætningsniveau (grammatik og stil), på manuskriptniveau (en enkelt strukturrapport) eller med hele bogen, kapitel for kapitel (sammenhæng, personer, handlingstråde). Vælg kategorien ud fra det problem, du har.

Hvilket værktøj til manuskriptanalyse er bedst til sammenhængen i en hel roman?

Et analyseværktøj, der læser bogen kapitel for kapitel og har alle de foregående kapitler i baghovedet. Sætningstjek arbejder med sætningen og overser modsigelser i bogens skala, og værktøjer med en enkelt rapport opsummerer dem snarere end at jage dem. Vellam kører et sammenhængstjek af hele bogen, der dækker personlighedstræk, sindstilstand, steder og handlingens status.

Kan jeg ikke bare bruge ChatGPT eller Claude til at analysere mit manuskript?

For en enkelt scene eller et enkelt kapitel, jo, og de klarer mange sprog godt. I bogens skala støder de på grænserne for deres kontekst, gemmer intet vedvarende kort over din roman og giver svar, der skifter med formuleringen af forespørgslen. Et værktøj, der er bygget til at rumme hele bogen, giver dig en opfølgning, de ikke kan levere.

Skriver et værktøj til manuskriptanalyse min bog om?

Det bør det ikke. Vellam ændrer aldrig din tekst af sig selv. Det er dig, der slår assistentens hjælp til, den sidder i et sidepanel, den hjælper dig med idéer i stedet for at skrive prosa, og din tekst bliver ikke brugt til at træne nogen model. Du skriver hver linje med dine egne ord.

Fungerer Vellam til romaner skrevet på dansk?

Ja. Brugerfladen og manuskriptanalysen fungerer på tolv sprog, heriblandt dansk. Den regelbaserede stilanalyse findes indtil videre kun på polsk, engelsk, tysk og spansk, og detektoren for maskinskrevet tekst understøtter endnu ikke dansk. De fleste specialiserede manuskriptværktøjer findes kun på engelsk.