Begge verktøyene vil at historien din skal henge sammen, og de går motsatte veier for å få det til. Fictionary gir deg et grundig strukturskjema og ber deg fylle det ut scene for scene. Vellam leser manuset du allerede har skrevet, bygger kartet for deg og sjekker deretter hele boka for å finne stedene der noe ikke lenger stemmer.
Du kan redigere en roman med begge. Det egentlige spørsmålet er hvem som gjør grovarbeidet: du, ved å merke hver scene etter et skjema, eller verktøyet, ved å lese teksten og hente fram det det finner.
Kort svar: Fictionary er et manuelt strukturverktøy der skjemaet kommer først. Du merker hver scene etter 38 Story Elements og leser visualiseringene du selv har matet. Vellam er et verktøy der analysen kommer først: det leser selve prosaen, bygger kartet automatisk og markerer motsigelser i hele boka. Velg Fictionary hvis du vil ha et strengt skjema, scene for scene, som du går gjennom for hånd. Velg Vellam hvis du vil at verktøyet skal lese teksten og gjøre den jobben for deg.
Hva hvert verktøy er bygd rundt
Fictionary (StoryTeller) er bygd rundt struktur, ut fra prinsippet om at en feilfri struktur gir gode historier. Kjernen er et skjema med 38 Story Elements som du vurderer for hver scene, pluss 15 visualiseringer som Story Map og Story Arc, som kartlegger manuset ditt når elementene er fylt ut. Det retter seg mot forfattere og, gjennom StoryCoach, mot profesjonelle redaktører som jobber med kunder. Skjemaet er grundig og visualiseringene er solide. Men det er du som må mate det: en stor del av grovarbeidet faller på forfatteren, scene for scene.
Vellam er et skriveverktøy der analysen kommer først. Du skriver i den innebygde editoren, og kjernen i verktøyet er analyselaget: det leser manuset ditt kapittel for kapittel, bygger ut fra selve teksten et kart over hver karakter, hvert sted og hver handlingstråd, og sjekker konsistensen i hele boka. Assistenten tenker gjennom ideer sammen med deg, men skriver aldri boka for deg.
Sammenligning av funksjonene
| Funksjon | Fictionary | Vellam |
|---|---|---|
| Grundig strukturskjema per scene (38 elementer per scene) | ||
| Visualiseringer av strukturen (Story Map, Story Arc og tilsvarende) | ||
| Arbeidsflyt mellom redaktør og kunde (StoryCoach) | ||
| Leser prosaen din og bygger kartet for deg (uten manuell merking) | Bare i Vellam | |
| Konsistenskontroll av hele boka (motsigelser om karakterer, steder og handling) | Bare i Vellam | |
| Automatisk bygd Handlingsatlas (kort per kapittel hentet fra teksten din) | Bare i Vellam | |
| Henter automatisk ut karakterer, steder og handlingstråder fra hvert kapittel | ||
| Kontinuitetsfeil mellom kapitler (for eksempel en øyenfarge som endrer seg) | ||
| Varmekart over karakterer, steder og handling gjennom kapitlene | ||
| Innebygd detektor for maskinskrevet tekst (per kapittel og for hele boka; ennå ikke for norsk) | ||
| Regelbasert stilanalyse uten kreditter (klisjeer, passiv, svake verb, gjentakelser; foreløpig på polsk, engelsk, tysk og spansk) | ||
| Detaljert innholdskritikk av hele boka | ||
| Assistent som tenker gjennom ideer med deg uten å skrive prosaen for deg | ||
| Fullt oversatt grensesnitt (tolv språk, blant annet norsk) | ||
| Engangsbetaling, kreditter uten utløpsdato |
En hake viser verktøyet som er laget for oppgaven. Fictionary vinner på skjemaet per scene, visualiseringene og arbeidsflyten mellom redaktør og kunde. Vellam vinner på å lese teksten for deg, å sjekke hele boka og på det oversatte grensesnittet.
Det Vellam gjør som et manuelt skjema ikke gjør
Det leser teksten i stedet for å la deg merke den
Fictionary bygger på merking: du vurderer 38 elementer for hver scene, og visualiseringene får liv først når det arbeidet er gjort. Vellam utleder alt selv. Det leser manuset ditt kapittel for kapittel, slik en leser gjør, og henter på egen hånd ut karakterene, stedene og handlingstrådene. Ingen scene-for-scene-utfylling før du får noe tilbake.
Det sjekker hele boka etter motsigelser
Fordi Vellam leser selve prosaen, kan det sjekke konsistensen i hele boka og markere fire typer motsigelser: et karaktertrekk, en karakters sinnstilstand, beskrivelsen av et sted og en tilstand i handlingen som ikke lenger stemmer. Hvis en karakter har grå øyne i kapittel to og brune i kapittel nitten, er det akkurat den typen glidning verktøyet henter fram. Et skjema du fyller ut for hånd, har ingen automatisk motpart, fordi alt avhenger av hva forfatteren allerede legger merke til selv.
Det bygger et Handlingsatlas ut fra teksten din
Etter hvert kapittel lager Vellam kort for hver karakter, hvert sted og hver handlingstråd, basert på det du faktisk har skrevet, med varmekart som viser hvor noen forsvinner fra fortellingen en stund. Det er et bilde av strukturen du leser, ikke en strukturmal du fyller ut.
Det har en detektor for maskinskrevet prosa, men ennå ikke for norsk
Vellam har en innebygd detektor. Den kan kjøres på et kapittel eller på hele boka og gir en poengsum for hvor maskinaktig teksten virker, og markerer setningene med lavest score. Det er den samme typen analyse et forlag eller en skrivekonkurranse kunne gjort, bortsett fra at du ser resultatet først. Detektoren støtter foreløpig ikke norske tekster, så for et norsk manus er det konsistenskontrollen og håndverksanalysen som gjør jobben. Et strukturverktøy har ingenting tilsvarende. I tillegg kommer et regelbasert lag (foreløpig på polsk, engelsk, tysk og spansk) som på setningsnivå markerer klisjeer, svake verb, fyllord, passiv og gjentakelser, og som ikke koster noen kreditter.
En idégenerator, ikke en prosagenerator
Assistenten i Vellam er en sparringpartner, ikke en spøkelsesskriver. Den tenker gjennom handlingen med deg, graver i en karakter sammen med deg og viser deg en setning som kunne vært skarpere. Det den ikke gjør: levere ferdig prosa som du limer inn i boka. Det finnes ingen innsettingsknapp, ingenting blir skrevet inn i manuset ditt, og hele utformingen bygger på at du skriver hver linje med dine egne ord. Fictionary skriver heller ikke prosaen din, og på det punktet er de enige. Forskjellen er at Vellam legger til en assistent som hjelper deg å tenke uten noen gang å ta over pennen, og at det leser manuset ditt, slik at det ikke er du som må merke alt.
Bygd sammen med forfattere og forlag, og i høyt tempo
Vellam bygges i åpenhet, sammen med dem som bruker det. På en offentlig forslagstavle legger forfattere og forlag ut ønsker, stemmer og ser dem bli lansert, og vi leser alt og følger det opp. Veikartet formes både av aktive romanforfattere og av forlag, noe som er sjelden i denne kategorien, og nye funksjoner kommer raskt. Målet er det verktøyet forfattere faktisk vil ha, forbedret fortløpende sammen med dem.
Fungerer på ditt språk
Grensesnittet i Vellam er fullt oversatt til tolv språk, blant annet norsk, og analysen er laget for manus på disse språkene. Grensesnittet i Fictionary er på engelsk. Hvis du skriver på norsk, er ikke denne forskjellen kosmetisk: det er forskjellen mellom å merke strukturen din på et fremmed språk og å jobbe på ditt eget.
Du beholder kontrollen
Vellam endrer aldri teksten din på egen hånd. Hjelpen fra assistenten slår du på selv, den ligger i et sidepanel, og teksten din brukes ikke til å trene noen modell. Fictionary lar deg også beholde prosaen din, og det er et poeng i Fictionarys favør. Der Vellam går lenger: det gjør lesingen og kontrollen for deg, mens hvert eneste ord forblir ditt.
Velg Fictionary hvis
- Du vil ha et strengt skjema per scene og ikke har noe imot å fylle ut elementene scene for scene.
- Visualiseringer av strukturen som Story Map og Story Arc er din viktigste måte å lese historien på.
- Du er redaktør, jobber med kunder og vil samarbeide med dem via StoryCoach.
- Et abonnement og et engelskspråklig grensesnitt er ikke noe problem for deg.
Velg Vellam hvis
- Du vil at verktøyet skal lese manuset ditt og bygge kartet, i stedet for at du selv merker hver scene.
- Du vil samle oppdagelse av motsigelser i hele boka, et Handlingsatlas og analyse på setningsnivå på ett sted, pluss en detektor for maskinskrevet tekst (som foreløpig ikke støtter norsk).
- Du skriver på norsk, eller på et annet av Vellams språk, og vil ha et fullt oversatt verktøy.
- Du vil ha en assistent som tenker gjennom ideer med deg uten å skrive prosaen for deg.
- Du foretrekker en engangsbetaling, med kreditter som ikke utløper.
Kan man bruke begge?
Ja, og de utfyller hverandre godt. Bruk skjemaet i Fictionary til å planlegge og teste strukturen din scene for scene, og kjør deretter det ferdige manuset gjennom Vellam for en automatisk konsistenskontroll og et Handlingsatlas du ikke har måttet bygge for hånd, før det havner hos en testleser eller en redaktør.
Ofte stilte spørsmål
Sjekker Fictionary konsistensen i karakterene automatisk?
Nei. Fictionary bygger på merking: det gir deg skjemaet og visualiseringene, men det er du som fyller dem ut scene for scene, så det er opp til deg å oppdage at øyenfargen til en karakter endrer seg. Vellam leser teksten og markerer selv denne typen motsigelser i hele boka.
Må jeg merke hver scene i Vellam, slik Fictionary krever?
Nei. Vellam leser manuset ditt og henter ut karakterene, stedene og handlingstrådene for deg. Handlingsatlaset og varmekartene bygges ut fra prosaen din, uten at du må fylle ut noe for hånd først.
Har Vellam en detektor for maskinskrevet tekst?
Ja. Den gir en poengsum for hvor maskinaktig et kapittel eller hele boka virker, og markerer setningene med lavest score, slik at du ser det et forlags analyse ville sett. Detektoren støtter foreløpig ikke norske tekster; den fungerer for polsk, engelsk, tysk, spansk, fransk, italiensk, portugisisk og nederlandsk. Fictionary har ingen slik detektor.
Fungerer Vellam for romaner skrevet på norsk?
Ja. Grensesnittet og manusanalysen fungerer på tolv språk, blant annet norsk. Den regelbaserte stilanalysen finnes foreløpig på polsk, engelsk, tysk og spansk. Grensesnittet i Fictionary er på engelsk.
Kan jeg bruke Fictionary og Vellam sammen?
Ja. Planlegg og strukturer med skjemaet per scene i Fictionary, og kjør deretter den ferdige versjonen gjennom Vellam for en automatisk konsistenskontroll og et Handlingsatlas bygd ut fra teksten din.